在上海合同纠纷律师的执业生涯中，常常会遇到各类合同纠纷案件。其中，关于合同效力的认定是一个关键问题。合同作为当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，本应具有法律效力，然而在某些特定情形下，订立的合同却会被认定为无效。上海合同纠纷律师深知这些情形对于维护当事人合法权益以及维护市场交易秩序的重要性，下面将详细探讨哪些情况下订立的合同会被认定为无效。
一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
当一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示，从而订立合同，且该行为损害了国家利益时，这样的合同是无效的。例如，在一些涉及国有资产的交易中，某些不法分子通过虚构事实、隐瞒真相等手段，与相关方签订合同，企图将国有资产低价转让或非法处置，这种行为严重损害了国家利益，依据法律规定，此类合同必然无效。上海合同纠纷律师在处理这类案件时，会仔细审查合同订立过程中是否存在欺诈行为，以及该行为是否对国家利益造成了实质性损害。
二、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
双方当事人恶意串通，为了谋取不正当利益，而订立损害国家、集体或者第三人利益的合同，这种合同也是无效的。比如，在招投标过程中，投标方与招标方相互勾结，事先泄露标底或者进行其他违规操作，使得其他投标方失去公平竞争的机会，最终签订的合同损害了其他潜在投标人的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。上海合同纠纷律师在面对此类情况时，会收集相关证据，证明当事人之间存在恶意串通的行为，以维护受害方的合法权益和市场秩序。
三、以合法形式掩盖非法目的
有些合同表面上看似合法，但当事人订立合同的真实目的是为了实现非法目的，这种情况下，合同也会被认定为无效。例如，一些企业为了逃避税收，通过签订虚假的买卖合同，虚构交易环节，以达到少缴税款的目的。虽然合同的形式可能符合法律规定，但因其背后的非法目的，该合同不具有法律效力。上海合同纠纷律师在处理这类案件时，需要透过表面现象，深入探究当事人的真实意图，准确判断合同的性质和效力。
四、损害社会公共利益
如果订立的合同违反了社会公共利益，那么该合同将被认定为无效。社会公共利益是全体社会成员的共同利益，涉及到社会的公共秩序、善良风俗、环境保护等多个方面。例如，某企业与村民签订土地租赁合同，用于建设污染严重的化工厂，这种行为会对周边环境和居民的生活造成严重影响，损害了社会公共利益，因此该合同是无效的。上海合同纠纷律师在处理涉及社会公共利益的合同纠纷时，会充分考虑合同对社会公共利益的影响，依法维护社会公共利益。
五、违反法律、行政法规的强制性规定
法律、行政法规的强制性规定是对社会秩序和公共利益的重要保障，任何违反这些规定的合同都将被认定为无效。例如，根据我国相关法律规定，禁止非法买卖枪支弹药、毒品等违禁品，如果有人违反规定签订买卖枪支弹药的合同，无论双方是否自愿，该合同都是无效的。上海合同纠纷律师在审查合同时，会严格依据法律法规的强制性规定，判断合同的合法性和有效性。
综上所述，在上海合同纠纷律师的实践中，订立的合同在出现一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益以及违反法律、行政法规的强制性规定等多种情形下，会被认定为无效。上海合同纠纷律师在处理合同纠纷案件时，会准确把握这些无效情形的认定标准，为当事人提供专业的法律服务，维护当事人的合法权益和社会的正常秩序。
作为一名上海合同纠纷律师，深知合同效力的认定对于当事人和社会的重要意义。在复杂多变的市场环境中，准确判断合同的有效性，不仅能够保护当事人的合法权益，还能维护市场的公平与正义。因此，上海合同纠纷律师将继续秉持专业、严谨的态度，深入研究相关法律法规，为当事人提供优质的法律服务，助力社会经济的健康发展。
