在上海这个国际化大都市，商业活动频繁，各类合同纠纷也时有发生。作为一名上海合同纠纷律师，经常会遇到当事人咨询关于合同没有履约该如何解除协议的问题。合同是市场经济中保障交易安全和各方权益的重要法律工具，而当一方未履行合同义务时，另一方如何合法、有效地解除协议，维护自身合法权益，是需要深入探讨的重要课题。
从法律层面来看，我国《民法典》对合同的解除有着明确的规定。当合同一方存在未按约定履行义务的情形时，另一方在符合法定条件的情况下，可以行使解除权。例如，在买卖合同中，卖方未按照约定的时间交付货物，且经过催告后在合理期限内仍未交付，买方就有权解除合同。这是因为合同的履行是合同目的实现的关键，一方的不履行行为已经导致合同目的无法实现，继续维持合同关系对守约方显然不公平。
在上海的商业实践中，判断合同是否可以解除，需要综合多方面因素考量。首先，要明确合同的具体条款和双方的权利义务。有些合同可能对违约情形及解除条件有详细的约定，只要一方的行为符合这些约定，守约方即可依据合同约定解除合同。比如，在一些租赁合同中，承租方未经出租方同意擅自转租房屋，出租方有权解除合同。这种明确的合同约定为合同的解除提供了清晰的依据。
然而，并非所有未履约的情况都能直接导致合同解除。如果一方只是轻微违约，并未影响合同目的的实现，守约方一般不能轻易解除合同。例如，在服务合同中，服务提供方在某个细节上稍有疏忽，但整体服务质量并未受到实质性影响，此时，守约方可以通过要求对方采取补救措施等方式来解决问题，而非直接解除合同。这体现了法律在维护公平和交易稳定之间的平衡。
在实际操作中，当一方认为对方未履约而打算解除合同时，应当遵循一定的程序。通常，守约方需要先向违约方发出书面通知，明确指出对方的违约行为以及要求其在一定期限内改正或履行义务。如果违约方在该期限内仍未作出回应或纠正违约行为，守约方才可依法解除合同。这样做的目的是给予违约方一个合理的补救机会，避免因一时的疏忽或误解而导致合同被轻易解除。
从证据收集的角度来看，在上海合同纠纷律师处理相关案件时，会提醒当事人注意保留与合同履行相关的证据。这些证据包括但不限于合同文本、往来函件、沟通记录、付款凭证等。这些证据对于证明对方的违约行为以及确定合同解除的合法性至关重要。例如，在借款合同纠纷中，出借人若想解除合同，就需要提供借款合同、转账记录、催款记录等证据，以证明借款人未按时还款的事实。
此外，合同解除后的法律后果也是需要关注的重点。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。在上海的商业环境中，赔偿损失的范围可能包括直接损失和间接损失。例如，因一方违约导致另一方错过商业机会所产生的损失，守约方有权要求违约方进行赔偿。
总之，作为上海合同纠纷律师，在面对合同没有履约的情况时，要准确判断是否符合解除协议的条件，遵循法定程序，充分收集证据，并根据具体情况妥善处理合同解除后的法律后果。只有这样，才能更好地维护当事人的合法权益，保障市场经济的健康发展。同时，也提醒广大市民和企业，在签订合同时要认真审查合同条款，明确双方的权利义务，以避免不必要的合同纠纷。
